更新日期：2024年7月5日 发布日期：2022年11月11日
脸书
叽叽喳喳
有用的内容关于作为更新对策的内容删除的影响
我参加了2022年10月6日至7日在英国布莱顿举行的BrightonSEO会议。
*作者注：BrightonSEO是欧洲最大的 SEO 会议。
单击此处查看现场报告 ⇒第 1 天和第 2天
我在会议期间采访了谷歌的约翰·穆勒。
*作者注：John Mueller 是 Google 搜索关系团队的领导者。在瑞士苏黎世办事处工作。他通过 议的办公时间与 SEO 工作人员积极沟通。
采访中，笔者就以下两个话题提出了问题：
有用的内容更新
图片搜索
在本文中，我将解释 Mueller 先生关于有用内容更新的言论，以及作者提供的一些附加信息。
穆勒对有用内容更新问题的回答
有用的内容更新概述
有用内容更新是 Google 于 2022 年 8 月 https://lastdatabase.com/zh-CN/c-level-contact-list/ 推出的一种新搜索算法。我们欣赏专注于从用户至上的角度帮助访问者的内容。相反，它是一种以搜索引擎为先的观点并降低内容评级的算法，其唯一目的是产生搜索流量。
本文详细介绍了有用的内容更新。
如果您受到影响，您应该删除内容还是改进内容？
如果您受到有用内容更新的影响，Google建议您：
不仅是无用的内容本身，而且被确定为具有相对大量此类内容的网站上的内容也会在搜索中排名较低，因为认为有更多内容要在网络上的其他地方显示。因此，删除无用的内容可能会提高其他内容的排名。
*强调是作者所言。
我认为与其简单地删除内容，不如改进内容来帮助用户，所以我向穆勒询问了此事。
穆勒首先根据网站的状态决定是否删除或改进该网站。
有些情况更容易消除，而另一些情况则更容易显着改善。
穆勒先生指出了删除时需要注意的事项。它是根据不适当的指标来判断什么是有用的、什么是无用的。重要的是要亲眼看到内容，然后再决定它是否有用。如果您创建了有关某个主题的内容，则您必须对该主题有详细的了解。然后你应该能够决定它是否有用。
如果您无法自己决定什么是好或坏，那么您就不应该首先创建有关该主题的内容。
穆勒先生列举了以下不恰当指标的例子，不应作为参考。
搜索访问次数
页面访问者数量
之所以不宜根据这些指标来判断内容是否有用，是因为即使访问量和访问者数量很少，但对于访问它的人来说仍然可能有用。
因此，穆勒指出，仅仅因为搜索访问量或页面访问量较低而盲目删除内容是错误的。
删除搜索流量低的页面不是更好吗？ 这是我经常被问到的问题。我曾经在《Mielka Journal》写过一篇解释文章，说不应该因为这个原因就无条件删除。
即使目前访问量较低，但在未来某个时候，可能会重新出现兴趣，访问量可能会增加。如果访问次数最少的原因是内容的质量，并且质量太低以至于自发布以来从未出现在检查结果中，那么删除是适当的操作过程。
但是，如果某个网站在一定时间内被访问，但访问次数随着时间的推移而减少，并且访问量不足的原因是质量问题，则无需将其删除。
正如穆勒首先所说，你应该自己判断是否存在质量问题，而不是仅仅依靠工具提供的指标。
10年内没人读过的文章你会怎么办？
有人告诉我，如果将来有可能再次访问它，最好将其删除。一篇10年几乎没有流量的文章怎么样？ 我问了这个有点极端又刻薄的问题。
穆勒先生回复：
如果它已经 10 年没有任何流量，那么删除它可能是值得的。
穆勒和他的同事表示，谷歌根据流 中国短信验证码：保障账户安全的最后一道防线 量状况决定如何处理旧内容。他们定期监控流量情况，如果访问量很少，他们可能会添加一个页面，或者如果他们确定信息相当旧并且不再相关，他们可能会删除它。
然而，穆勒警告说，他们不会为有用的内容更新实施这种方法。这是因为它与网站管理本身有关。维护内容需要金钱和时间。从服务器运营成本到技术问题、内容问题到广告，一切都会产生成本。在这种情况下，可以通过删除不再需要的内容来降低成本。
